Ausgabe vom 21. März 2026

Das Framework, Umsetzung der Executive Order vom 11. Dezember 2025, fordert bundesweite Vorrangstellung (Preemption) gegenüber einzelstaatlichen KI-Gesetzen. David Sacks, Trumps KI-Beauftragter, begründet dies mit dem „wachsenden Flickenteppich aus 50 verschiedenen Regulierungsregimen“. Vier Bundesstaaten haben bereits eigene KI-Gesetze: Colorado, Kalifornien, Utah und Texas. Besonders betroffen: Kaliforniens SB 53 (Transparency in Frontier AI Act), in Kraft seit 1. Januar 2026.

Der Kinderschutz-Aspekt verfolgt einen „Eltern-Empowerment“-Ansatz: Statt Tech-Unternehmen direkt zu regulieren, sollen Eltern Werkzeuge zur Verwaltung von Privatsphäre, Bildschirmzeit und Inhaltsexposition erhalten. Kinderschutzorganisationen warnen, die Verlagerung der Verantwortung von Big Tech auf Eltern sei unzureichend. Staaten dürfen weiterhin allgemein gültige Kinderschutzgesetze durchsetzen.

Die Reaktionen sind scharf gespalten. Andreessen Horowitz begrüßt das Framework, eine bipartisane Koalition von 36 Staats-Generalanwälten und über 280 Abgeordneten beider Parteien fordert den Kongress auf, die Preemption abzulehnen. Kaliforniens Assemblywoman Rebecca Bauer-Kahan nannte die Order „einen gefährlichen Angriff auf die verfassungsmäßige Autorität der Staaten“. Governor Newsom bezeichnete sie als Förderung von „Korruption, nicht Innovation.“

Google testet seit März 2026 KI-generierte Überschriften in seinen traditionellen Suchergebnissen. Das System analysiert den Seiteninhalt und generiert Titel, die besser zur Suchanfrage passen sollen. Konkrete Beispiele zeigen das Problem: The Verge’s ironische Headline „I used the ‘cheat on everything’ AI tool and it didn’t help me cheat on anything“ wurde auf „Cheat on everything AI tool“ verkürzt — der bewertende Kontext ging verloren.

Die Auswirkungen verschärfen eine bestehende Traffic-Krise. Eine Ahrefs-Studie vom Februar 2026 zeigt eine 58-prozentige Reduktion der Klickraten für Top-Ranking-Seiten durch AI Overviews — fast doppelt so viel wie die 34,5 Prozent vom April 2025. DMG Media berichtet in Extremfällen von bis zu 89 Prozent Einbruch. The Verge’s Senior Editor Sean Hollister verglich die Praxis mit „einem Buchladen, der die Cover abreißt und die Titel ändert“.

Unter Druck der britischen CMA kündigt Google neue Steuerungselemente an, mit denen Publisher sich aus AI Overviews abmelden können. Bisher gilt: Wer sich abmelden will, muss sich komplett aus der Google-Suche abmelden. Der European Publishers Council — darunter DMG Media, The Guardian, Axel Springer und die New York Times — hat am 10. Februar eine Kartellbeschwerde bei der EU eingereicht.

In einem Exklusivgespräch mit MIT Technology Review beschrieb Pachocki ein System, das eigenständig Forschungsprojekte durchführt — von der Hypothesenbildung über Datenanalyse bis zur Synthese. Es soll neue Beweise in Mathematik entwickeln und Durchbrüche in Biologie, Chemie und Klimaforschung ermöglichen. Das aktuelle Produkt Codex ist laut Pachocki eine „sehr frühe Version“ dieses Forschers.

Der Zeitplan ist ambitioniert: September 2026 soll ein „KI-Forschungspraktikant“ stehen, der begrenzte Forschungsprobleme eigenständig bearbeitet. Bis 2028 soll das vollautonome System funktionieren. OpenAI hat sich zu 30 Gigawatt Recheninfrastruktur verpflichtet — eine Investition von 1,4 Billionen Dollar. Altman räumt ein: „We may totally fail at this goal.“

Pachocki selbst warnt vor Risiken: Das System könnte „aus dem Ruder laufen“, gehackt werden oder Anweisungen falsch verstehen. Besondere Sorge: Biosicherheit — KI-Tools könnten zum Design synthetischer Pathogene missbraucht werden. Mehrere hochrangige Forscher haben OpenAI in den letzten Monaten verlassen und öffentlich vor Sicherheitsrisiken gewarnt. Intern warnt Applikationschefin Fidji Simo, man könne sich keine „Nebenquests“ leisten, da Anthropic schnell aufhole.

In einem Blogpost mit dem Titel „Our commitment to Windows quality“ reagiert Microsoft auf monatelangen Nutzer-Pushback gegen KI-Bloat. Davuluri schrieb, man werde künftig „intentionaler“ vorgehen und sich auf KI-Erlebnisse konzentrieren, die „genuinely useful“ seien. Die Änderungen starten im April in Insider-Builds.

Neben der Copilot-Reduktion kündigt Microsoft auch an, die Taskleiste wieder verschiebbar zu machen — ein seit Jahren gefordertes Feature. Die Kurskorrektur ist bemerkenswert: Microsoft hatte KI-Integration zum zentralen Differenzierungsmerkmal für Windows erklärt und Milliarden in die Copilot-Infrastruktur investiert.

Der Schritt signalisiert einen breiteren Trend: Nach der anfänglichen „KI überall“-Strategie korrigieren Tech-Konzerne auf nutzerzentriertes Design. Apple verfolgt seit jeher einen konservativeren Ansatz bei KI-Integration, Google hat ähnliche Korrekturen in Android vorgenommen.

Perplexity Health, zunächst für Pro- und Max-Nutzer in den USA verfügbar, greift über eine Partnerschaft mit b.well Connected Health auf ein Netzwerk von 2,4 Millionen Providern und über 350 Krankenkassen zu. Bei gesundheitsbezogenen Fragen analysiert die KI Laborergebnisse, Arztberichte und Wearable-Daten und liefert personalisierte Antworten.

Die Datenschutz-Bedenken sind erheblich: AppleInsider titelte, die Integration sei etwas, „das niemand nutzen sollte“. Eine Washington-Post-Untersuchung zeigte, dass ChatGPT bei Gesundheitsdaten halluziniert — ein Basisproblem, das Datenanbindung allein nicht löst. Unabhängige Überprüfung der Datenschutzversprechen fehlt weitgehend.

Perplexity versichert: Daten werden verschlüsselt, nicht für Modell-Training genutzt, nicht verkauft und nicht permanent gespeichert. Zugriff sei strikt opt-in und jederzeit widerrufbar. Ein Health Advisory Board aus Ärzten und Forschern soll klinische Qualität sichern. Der Launch reiht sich in einen breiteren Trend: Nach Microsofts „Copilot Health“ (Ausgabe vom 20. März) drängt nun der nächste Tech-Konzern in den Gesundheitsmarkt.

WordPress.com hatte MCP im Oktober 2025 im Read-Only-Modus eingeführt. Im Januar 2026 folgte OAuth 2.1, im Februar ein Claude Connector. Jetzt kommen 19 Schreibfunktionen über sechs Content-Typen: Posts, Seiten, Kommentare, Kategorien, Tags und Medien. Per natürlichsprachigem Prompt kann ein Agent Landing Pages bauen, Kommentare moderieren oder fehlende Alt-Texte in der gesamten Medienbibliothek ergänzen.

Die Sicherheitsarchitektur setzt auf menschliche Bestätigung: Neue Posts landen als Entwürfe, Änderungen an veröffentlichten Inhalten lösen Warnungen aus. WordPress-Benutzerrollen und Berechtigungen gelten auch für Agenten.

Der Launch ist auf allen bezahlten WordPress.com-Plänen sofort verfügbar und markiert einen Wendepunkt für Content-Management: Erstmals können KI-Agenten auf einer der größten Publishing-Plattformen der Welt nicht nur lesen, sondern aktiv publizieren. Für die Reportage dieser Ausgabe (KI-Agenten im Unternehmenseinsatz) ein besonders greifbares Beispiel.

Auf Palantirs AIPCON-Konferenz am 13. März demonstrierte das Unternehmen, wie Maven mit einem auf Anthropics Claude basierenden KI-Assistenten Intelligence-Daten analysiert und Handlungsoptionen vorschlägt: Luftschläge, Artilleriefeuer oder taktische Bodeneinsätze. Die Plattform konsolidiert acht separate Workflows und reduziert den Bedarf von rund 2.000 Intelligence-Offizieren auf etwa 20.

Die „Program of Record“-Einstufung bedeutet: Maven wird zum festen Pentagon-System mit gesichertem Budget, wirksam bis Ende des Fiskaljahres im September. Der zugrunde liegende Vertrag mit der U.S. Army umfasst 10 Milliarden Dollar und konsolidiert 75 Einzelverträge. Die NATO hat Palantirs Maven Smart System bereits für militärische Planung übernommen.

Der Einsatz von KI für militärisches Targeting wirft massive ethische Fragen auf — besonders angesichts des parallel laufenden Rechtsstreits mit Anthropic, dessen Claude-Modell in Maven integriert ist. Democracy Now berichtete über den Einsatz bei Bombardierungen im Iran. CEO Alex Karp setzt voll auf KI als unvermeidliche Rolle in modernen Konflikten.